مقدمة
يُعدُّ كتاب “التيه المنهجي ومحاولات الإفلات” للباحث وليد محمود خالص من الدراسات المهمة التي تتناول المنهجية العلمية في الكتابة العراقية الحديثة. يمثل هذا الكتاب إضافة نوعية إلى المكتبة العربية، حيث يسلط الضوء على قضية نادرًا ما نالت الاهتمام الكافي في الدراسات العربية، وهي مدى تحقق المنهجية العلمية في الأبحاث والكتابات الحديثة.
صدر الكتاب عن دار “الآن ناشرون وموزعون” عام 2023، ويقع في 1171 صفحة، ما يعكس عمق البحث والاستقصاء الذي بذله المؤلف في دراسته. ينقسم الكتاب إلى ثلاثة أقسام رئيسية: مقدمة نظرية، ونماذج من التيه المنهجي، ونماذج من محاولات الإفلات، حيث يركز الكاتب على تحليل عشرة كتب مختارة من مختلف المجالات، مستندًا إلى المنهج العلمي كمعيار أساسي في التقييم.
المنهجية العلمية كمعيار للتقييم
يطرح خالص في كتابه تساؤلًا جوهريًا حول مدى التزام الباحثين والكتّاب العراقيين بالمنهجية العلمية في أبحاثهم. ويرى أن هذه المنهجية ليست مجرد أداة تنظيمية، بل هي معيار عالمي متفق عليه بين العلماء الحقيقيين. في هذا السياق، يفحص المؤلف تفاصيل المنهج العلمي، محددًا الشروط التي يجب توافرها لضمان جودة البحث العلمي وموثوقيته.
من خلال استعراضه لعينة من الكتب العراقية الحديثة، يبرز خالص العديد من الإشكاليات المنهجية التي تعاني منها هذه الكتابات، مثل غياب الدقة في الإحالات، وعدم وضوح الإطار النظري، والتسرع في استخلاص النتائج دون الاعتماد على أدلة كافية.
التيه المنهجي في الكتابة العراقية
يشير المؤلف في القسم الثاني من كتابه إلى نماذج من “التيه المنهجي”، حيث يسلط الضوء على الأخطاء المنهجية المتكررة في بعض الكتابات العراقية الحديثة. يمكن تلخيص أبرز المشكلات التي عرضها الكاتب في النقاط التالية:
- غياب الاتساق المنهجي: حيث يُلاحظ افتقار بعض الأبحاث إلى تسلسل منطقي في الأفكار وغياب الترابط بين الفصول.
- الاستناد إلى مصادر ضعيفة أو غير موثوقة: وهو أمر يضعف من قيمة البحث العلمي ويفقده مصداقيته.
- عدم وضوح الإطار المفاهيمي: مما يؤدي إلى تداخل في المصطلحات وعدم التمييز بين المفاهيم المختلفة.
- ضعف التحليل النقدي: حيث يقتصر بعض الباحثين على عرض المعلومات دون تقديم تحليل معمق أو استنتاجات علمية واضحة.
محاولات الإفلات من التيه
في القسم الثالث من الكتاب، يقدم خالص نماذج إيجابية لبعض الأعمال العراقية الحديثة التي تمكنت من الإفلات من هذا التيه المنهجي، وذلك من خلال اتباعها معايير البحث العلمي السليم. هذه النماذج تعكس تطورًا في الكتابة البحثية العراقية، حيث يظهر فيها التزام واضح بالمعايير التالية:
- الدقة في التوثيق والإحالة إلى المصادر الأصلية.
- الوضوح في الطرح والاتساق في عرض الأفكار.
- اتباع منهجية بحثية واضحة ومحددة الأهداف.
- استخدام التحليل النقدي وتقديم رؤى جديدة بدلاً من إعادة إنتاج المعلومات.
أهمية الكتاب للباحثين
يمثل كتاب “التيه المنهجي ومحاولات الإفلات” مرجعًا هامًا للباحثين، لا سيما الجدد منهم، حيث يساعدهم على تجنب الأخطاء الشائعة في البحث العلمي. كما يلفت الانتباه إلى ضرورة الالتزام بالمنهج العلمي، ليس فقط كأداة بحثية، بل كمعيار حضاري يعكس تطور الفكر الأكاديمي.
الخاتمة
يعد هذا الكتاب دعوة صريحة لإعادة النظر في منهجية البحث العلمي في العالم العربي عمومًا، وفي العراق خصوصًا. إنه بمثابة إنذار للباحثين حول المخاطر التي تترتب على غياب المنهجية العلمية في الدراسات الحديثة. من خلال نقده الصارم وتحليله الدقيق، يضع خالص أساسًا لنقاش أوسع حول مستقبل البحث العلمي في العالم العربي، مشددًا على ضرورة الالتزام الصارم بالمعايير العلمية لضمان إنتاج معرفي رصين وموثوق.
لمعرفة المزيد: التيه المنهجي ومحاولات الإفلات: قراءة تحليلية
